24 MARS 1730

Déclaration du roi qui ordonne que la bulle Unigenitus soit regardée comme loi de l'Église et de l'État (renouvellement de la signature du Formulaire). Le Parlement refuse de l'enregistrer.

4 AVRIL 1730

Le roi tient un lit de justice et la fait enregistrer.

Assemblé des Chambres pour constater que le Parlement n'a point acquiescé à la déclaration.

JUIN 1730

Plusieurs eveques font usage de la declaration, interdits, arrêts de défenses etc

Nouveaux efforts du Parlement contre l’abus que les eveques font de la déclaration

      27 JUILLET 1730

Quarante avocats donnent une consultation en faveur de plusieurs ecclésiastiques inquiétés en vertu de la déclaration du roi. (Mémoire des 40)

AOUT 1730

Evocations au Conseil des affaires des ecclésiastiques qui avaient des arrêts de défenses

7 OCTOBRE 1730

Arrêt du conseil qui condamne la consultation des 40 avocats, et leur enjoint de la rétracter, à peine d’être interdits.

NOVEMBRE 1730

Par un second arrêt le roi rend justice aux avocats et les rétablit

9 janvier 1731

Remontrances du parlement au Roi sur les evocations, la déclaration du 24 mars 1730 etc

      10 JANV 1731

Mandements de plusieurs évêques contre la consultation des quarante avocats.

FEVRIER 1731

Arrêt du parlement qui condamne deux mandemens de l’Archeveque d’Embrun

      5 MARS 1731

Arrêt de la Cour de Parlement qui reçoit le procureur général du roi appelant comme d'abus de l'ordonnance et instruction pastorale de  l'archevêque de Paris du 10 janvier contre le mémoire des quarante avocats.

      28 AVRIL 1731

Arrêt du Parlement qui enjoint à l'évêque d'Orléans de faire administrer les sacrements à la dame Dupleix. Arrêt du Parlement cassé par arrêt du Conseil (6 juillet)

 15 JUILLET 1731

Mandement de Vintimille contre le miracle d'Anne Le Franc, opéré par l'intercession du diacre Pâris.

Multiplication des miracles au cimetière de Saint-Médard.

      25 JUILLET 1731

Premières remontrances du Parlement de Paris sur les refus de sacrements.

30 JUILLET 1731

Arrêt du conseil qui évoque l'arrêt du Parlement du 5 mars (appel comme d’abus de l’ordonnance de l’Archevêque), permettant à l'archevêque de distribuer son ordonnance.

22 aout 1731

Décret de l’Inquisition contre les vies de François de Paris

      23 AOÛT -26 NOVEMBRE

Grève des avocats parisiens à propos du mandement de l'archevêque condamnant le mémoire des quarante avocats, dix d'entre eux sont exilés.

      3 SEPTEMBRE 1731

Appel comme d'abus interjeté par Anne Le Franc du mandement de Vintimille.

Remontrances du Parlement à propos de l'évocation d'un arrêt  du Parlement contre l'ordonnance de l'archevêque lui permettant de distribuer son ordonnance.

      5 SEPTEMBRE 1731

Arrêt du Conseil pour faire cesser toutes disputes et contestations au sujet de la Constitution Unigenitus.

      7 SEPTEMBRE 1731

Arrêt du Parlement confirmant les maximes gallicanes des quatre articles de 1682

      27 JANVIER 1732

Ordonnance du roi pour fermer la porte du cimetière Saint Médard.

      27 AVRIL 1732

Mandement de Mgr de Vintimille contre les Nouvelles ecclésiastiques et les Vies de M. de Pâris.

      3 MAI 1732

Le roi défend au Parlement de faire des remontrances à ce sujet et même d'en délibérer.

      12 MAI 1732

Les magistrats Titon et Pucelle dénonce le Mandement et sont arrêtés puis exilés.

      16 MAI 1732

Grève des Chambres soutenues par les avocats qui cessent également de plaider.

      13 juin 1732

Ordre au Parlement de reprendre ses fonctions, il obéit et supprime le Mandement de Vintimille.

      16 JUIN 1732

Exil des conseillers de Vrevin, Robert, Davy de la Fautrière et Ogier.

      20 JUIN -5  JUILLET 1732

7 Chambres des Enquêtes et des Requêtes donnent leur démission. Seule la Grand Chambre ne vaque pas mais elle est paralysée par la grève des avocats.

La Cour engage les conseiller à reprendre leurs fonctions, le roi permet au Parlement de faire des remontrances.

      4 AOÛT 1732

Remontrances sur l'état du Parlement.

      18 AOUT 1732

Déclaration royale de Discipline qui attribue exclusivement la connaissance comme d'abus à la Grand Chambre.

Le Parlement refuse de l'enregistrer et décide de commencer un grève, les avocats cessent également  de plaider.

      3 SEPTEMBRE 1732

Un Lit de justice impose au Parlement l'enregistrement de la déclaration de discipline.

      4 SEPTEMBRE 1732

Le Parlement décide de continuer à suspendre la justice.

      7 SEPTEMBRE 1732

Exil de 139 conseillers des Enquêtes et des Requêtes.

      11 NOVEMBRE 1732

Rappel des exilés.

      4 DÉCEMBRE 1732

Suspension de la Déclaration royale de Discipline .

      17 FEVRIER 1733

Ordonnance du roi défendant sous peine de prison de tenir des assemblées publiques ou privées de convulsionnaires.

      MARS 1733

Près de 400 curés du Diocèse de Sens refusent d'enseigner le nouveau Catéchisme, ce qui leur attire beaucoup de vexations de la part de leur archevêque.

      AVRIL 1733

Arrêts du Parlement de Paris au sujet d'un refus de sacrement fait par le P. Coeffrel, desservant de la paroisse de Saint Médard.

Arrêt du Conseil qui le casse, Remontrances du Parlement à ce sujet.

      MAI JUIN 1733

Plusieurs arrêts du Parlement contre des libelles en faveur de la bulle Unigenitus qualifiés de schismatiques.

Arrêté du 19 mai par lequel le Parlement déclare que la bulle ne peut avoir le caractère de règle de Foi.

Mandement de l'évêque d'Auxerre au sujet du miracle de Seignelai opéré par l'intercession du diacre Pâris.

      1734

Arrêt du Conseil qui supprime le Mandement de l'évêque d'Auxerre.

Instruction pastorale de M. Languet, archevêque de sens contre les miracles.

Consultation des avocats accompagnant la Requête présentée au Parlement par 23 curés du diocèse de Paris contre l'instruction pastorale de Languet de Gergy.

       1735

Arrêt du Parlement de Paris qui défend d'empêcher les prêtres appelants de dire la Messe, sous prétexte de leur appel.

Arrêt du Parlement au sujet des convulsionnaires. On décrète de prise de corps le nommé Coste, dit frère Augustin et autres

Arrêt du Parlement contre une Instruction pastorale de M. de Cambrai.

Bref du Pape contre le Mandement de M l'évêque d'Auxerre.

Arrêt du Parlement qui reçoit l'appel comme d'abus de ce Bref.

                  6 AVRIL 1737

Remontrances du Parlement de Paris au roi dans lesquelles cette compagnie fait un exposé des excès où se portent les Constitutionnaires outrés.

      29 JUILLET 1737

Carré de Montgeron remet sa Démonstration de la vérité des miracles dans les mains du roi au mépris de l'étiquette, son arrestation.

      6 SEPTEMBRE 1737

Remontrance du Parlement de Paris au roi où est démontrée la nouveauté non admise en France de la distinction des décrets doctrinaux et de ceux de discipline, quant à la nécessité d'être revêtus de lettres patentes enregistrées par les Parlements.

      1738

Remontrances du Parlement de Paris dans lesquelles il rend le témoignage le plus éclatant de la foi des appelants.

Consultation des avocats au sujet de la Bulle de N.S. le Pape qui a pour titre Canonisation Beatus Vicenti a Paulo.

      1739

Arrêt du Parlement de Paris qui reçoit les curés du diocèse de Sens, appelant comme d'abus de deux Mandements de leur archevêque, qui leur enjoignait sous peine de suspense, d'enseigner son nouveau catéchisme.

Consultation des avocats au sujet du catéchisme de l'archevêque de Sens  (Le Paige, Maultrot).

Consultation au sujet de la procédure faite contre M. Villebrun, curé de Sainte Anne de Montpellier.

Consultation des avocats sur le pouvoir des juges séculiers de connaître les faits de schisme et de réprimer les attentats des ecclésiastiques qui le fomentent par les refus de sacrements (Le Paige, Maultrot).

      SEPTEMBRE 1740

Arrêt du Parlement de Paris qui supprime une Instruction pastorale de l'évêque de Laon, et qui défend de faire aucuns actes ni écrits autorisant les refus de sacrement et de la sépulture ecclésiastique sur le fondement de l'appel de la Constitution Unigenitus.

Consultation des avocats pour le sieur Bardon, diocèse de Cambray.

      JANVIER 1741

Arrêt du Parlement de Paris qui confirme la sentence du baillage de Reims contre quelques particuliers qui avaient insulté et traité d'hérétiques, de jansénistes et une paroissienne de S. Julien de cette ville.

      17 AVRIL 1741

Arrêt du Parlement de Paris qui fait défense de mettre à exécution une ordonnance schismatique de l'évêque de Laon et celle du lieutenant criminel de cette ville.

      6 JUIN 1741

Arrêt du Parlement de Paris et sentences rendues par le plus ancien officier de la Sénéchaussée d'Angers le 9 août contre un acte de schisme.

      1742

Consultation des avocats au sujet du Synode tenu à Montpellier par M Berger de Charanci.

Consultation des avocats  au sujet du Mandement de M Berger de Charanci pour l'acceptation de la bulle Unigenitus.

      FEV 1743

J. F. Boyer évêque de Mirepoix est nommé ministre de la Feuille après la mort de Fleury.

      1744

Consultation des avocats pour le clergé de Troyes contre les ordonnances de Poncet de la Rivière.

      1746

Boyer nomme Christophe de Beaumont à l'archevêché de Paris.

      JANVIER 1747

Arrêt du Parlement supprimant l'avis schismatique de l'évêque d'Amiens aux curés de son diocèse au sujet de la demande des sacrements par les opposants à la bulle.

      17 FÉVRIER 1747

Arrêté au sujet du Réquisitoire d'un avocat général pour lequel le Parlement de Paris déclare qu'il veillera plus exactement que jamais à réprimer tout ce qui tend manifestement à introduire le schisme dans le royaume.

      21 FEVRIER 1747

Arrêt du Conseil qui casse l'arrêt du Parlement du 17 février dans lequel il rappelait sa vigilance à l'égard de l'introduction du schisme.

·         1741

·         Mémoire pour M. Paul Azais, prêtre, curé de Grabels, diocèse de Montpellier, appellant comme d'abus de la procédure extraordinaire faite contre lui à l'officialité de Montpellier.

·         Le Paige (auteur).

·        

·         B.N., Ld4 2248, Consultation de MM. les avocats au Parlement de Paris, sur les questions suivants : 1/ Si les avocats du Roi peuvent plaider et consulter pour les parties dans les causes où le roi, l'Eglise et le public ont intérêt; 2/ si lorsque les avocats du roi plaident pour les parties, ils peuvent se dispenser de se placer au même barreau que les autres avocats.Signé Le Roy, doyen.

·        

·                1742

·         B.N., Ld4 2259, Consultation  au sujet du Synode tenu à Montpellier le 12  juillet 1742  par M Berger de Charanci, évêque de Montpellier.

·         Gin, Belichon, Merlet, Lequeux, Soyer, Milley, Le Paige,  Pothouin d'Huillet, Le Moyne, Mey.

·        

·         B.N., Ld4 2261, Consultation de MM. les avocats du Parlement de Paris, au suj du mandment de M. Berger de Charancy, évêque de Montpellier, du 1 er juillet 1742, pour l'acceptation de la bulle Unigenitus, publié dans le synode tenu le 12 du même mois.

·         Le Roy de Valières, Duhamel, Prévost, Guillet de Blaru, Gin, Pothoiun, Visinier, Deniau, de la Vigne, Belichon, Gazotte, L. C. Le Comte, Soyer, Boullé, Travers, Grojard de Montgenault, Pothouin d'Huillet, le Paige, Bournisien, Duchemin.

·        

·                1744

·         B.N., Ld22  31, Consultation pour le P. Viou, Dominicain où l'on déduit les moyens qui l'autorise à appeller comme d'abus de deux décrets lancéspar le Général de l'ordre de S Dominique contre ce Religieux pour l'exclure de son ordre à perpétuité et sans espérance de retour.

·         Lalourcé auteur,Denyau, Guillet de Blaru, Pothouin, Visinier, Comtesse, L. C. le Comte, Belichon, Couesau, Texier, Le Paige le fils, Pothouin d'Huillet.

·        

·                1745

·         B.N., Ld4 2277, Mémoire apologétique des sentences rendues au baillages et siège présidial de Reims, en faveur de la demoiselle Vuiet, dans lequel on établit : 1 que les pasteurs ne sont point en droit de refuser le saint viatique aux malades, sous prétexte qu'ils ne représentent pas un billet ou certificat de confesion. 2 Que les juges royaux sont compétents pour connaître des refus injustes des sacrements.

·        

·                1749

·         B.N., Ld4 2301, Mémoire à consulter pour le sieur Coffin (refus de Sacrements)

·         Guillet de Blaru, Visinier, Pilloy, Comtesse, Gillet, Merlet, Buirette, Milley, Le Berche, Boulle, Texier, De Mouchi de Sachi, Cotton du Verger, Clément Dugas, Alltaume, Feranville, Daudebert, Maultrot, Le Paige, Pothouin d'Huillet, Bigot de Sainte-Croix, Travers, De Guyenne, Gerbier, Langlet, Mey, Dorigny,Gerbier de la Massillaye.

·        

·         B.N., Ld4 2302, Consultation en date du 16 juillet 1749, au sujet du refus de sacrement fait au sieur Coffin commençant par ces mots : Le Conseil qui a vu le Mémoire à consulter par le neveu de M. Coffin....Signé Prévôt.

·        

·         B.N., Ld4 2304, Mémoire à consulter

·         Signé Coffin. Suivi d'une consultation signée Pothouin.

·        

·                1752

·         B.N., Ld4 2410, Consultation sur le refus des sacremens par rapport aux discussions de la Constitution.Prévôt.

·        

·         B.N., Ld4 2419, Nouvelle consultation sur les affaires présentes pour servir de suite (...)

·         Prévôt.

·        

·         B.N., Ld4 2426, Suite des deux Consultations (...)

·         Prévôt.

·        

·         B.N., Ld4 2441, Consultation sur la manière de se pourvoir en cas de refus de sacrements.

·         Prévôt.

·        

·         Extrait des consultations concernant les arrêts du Conseil surpris sur les matières dont le Parlement est saisi.

·         Duchemin, Deniau, Belichon, Messager, Soyer, Le Paige, Pothouin, Villette, Prévôt, Pothouin.

·        

·                1754

·         B.S Port-Royal, L.P. 535, fol. 69 et 70 Mémoire à consulter sur le Mandement de l'évêque de Troyes du 27 décembre 1754.

·         Pothouin d'Huillet.

·        

·         Consultation sur les effets des décrets contre des ecclésiastiques.

·        

·                1755

·         B.N., Ld4 214, Consultation sur les faits de schisme arrivé en Sorbonne

·         Target, Mestais, Delpech, Le Moine, Pothouin d'Huillet Malarme, Pinault, Maucler.

·        

·         B.N., Ld4 26598, Mémoire à consulter pour M. René Cerveau, prêtre du diocèse de Paris, sur la défense à lui faite par l'Archevêque de Paris, de s'immiscer dans le Diocèse en aucune fonction curiale notament d'y administrer le Viatique et l'Extrême Onction.

·         Pothouin d'Huillet.

·        

·         B.N., Ld4 2709, Consultation de plusieurs avocats pour des curés du diocèse d'Auxerre

·         Texier, Lalourcé, Daudebert, Maultrot, Lepaige, Bigot de Sainte Croix, Aubry, Mey, Dorigny, Piales.

·        

·                1756

·         B.N., Ld4 2744, Défense des droits du second ordre au sujet du Mandement de Mgr l'évêque d'Auxerre.

·        

·         B.N., Ld4 2745, Mémoire où l'on expose les abus et les irrégularités du Mandement de l'évêque d'Auxerre.

·        

·         B.N., Ld4 2709, Consultation au sujet du Mandement de M. de Condorcet.

·        

·         B.N., Ld4 2752,  Deuxième consultation en forme de lettre au sujet de la lettre pastorale de M. l'évêque d'Auxerre.

·        

·         B.N., Ld4 2785, Mémoire de M. Guillet de Blaru en faveur de 100 Dr. de la Faculté de théologie de Paris, appelants comme d'abus des conclusions de cette faculté du 8 nov. et 15 déc. 1729 et 2 janv. 1730, adopté par 67 avocats du Parlement de Paris.

·        

·         B.N., Ld4 2749, Consultation à l'occasion d'un Mandement de M de Condorcet pour la permission des oeufs. Texier, Lalourcé, Daudebert, Maultrot, Le Paige, Bigot de Sainte-Croix, Aubry, Mey, Dorigny, Piales.

·        

·         B.S.Port-Royal, L.P. 543, fol. 4, Mémoire à consulter et consultation sur l'excommunication des religieuses hospitalières du Faubourg Saint Marcel.

·        

·                1757

·         B.S. Port-Royal, 525, fol. 76, Mémoire à consulter  au sujet du chapitre de Tours

·         Mey.

·        

·         B.N., Ld4 535, fol. 77, Consultation sur deux questions importantes.La premiere si l'approbation spéciale de M. l'archevêque de Tours est nécessaire a pénitencier institué par le Chapitre de la Catédrale. La seconde si M. l'Archevêque peur l'interdire quand il lui plaît, des fonctions attachées à la Pénitencerie.

·         Mey, Bellot, Texier, Lalourcé, Cotton du Verger, Clément Dugas, Piet Duplessis, Daudebert, Maultrot, Le Paige, Bigot de Sainte-Croix, Aubry, Gerbier, Dorigny, Piales.

·        

·        

·                1760

·         B.N., Ld4 2902, Consultation de plusieurs avocats du Parlementt sur le refus de visa fait au sieur Rosty, prêtre du diocèse de Troyes.

·         Belichon, Lequeux, Cellier, Boullé, Texier, Lalourcé, de Mouchi de Sachy, Cotton du Verger, Piet-Duplessis, Davolebert, Maultrot, Le Paige, Bigot de Sainte-Croix, Aubry, de Guyenne, Mey, Dorigny, Gerbier, Sérieux, Le Gouret, Le Roy, Rivière.

·        

·         B.N., Ld3 337, Mémoire à consulter et consultation pour les curés du diocèse de Sees sur la question si les curés peuvent être restreins à leur paroisse.

·         Maultrot, Lalourcé, Le Paige, Bigot de Sainte-Croix, Mey, Piales.

·        

·         B.N., Ld4 140, Mémoire à consulter pour les quatre premiers pères ou abbés de l'ordre de Cîteaux.

·         Mey, Piales.

·        

·                1761

·         Mémoire sur les demandes formées contre le Général de la Société des Jésuites au sujet des engagement qu'elle a contracté par le ministère du Père de la Valette.(pour le Sr Cazotte et la Dlle Fouque).Target.

·        

·         B.N., Lb39 337, Mémoire à consulter et Consultation pour Jean Lioncy et contre le Corps et Société des Jésuites.

·         Lalourcé (auteur), Huart, Dains (bâtonnier), Merlet, Milley, Cellier, Daudebert, Maultrot, Lepaige,Bigot de Sainte Croix, Pinault, Aubry, de Guyenne, Mey, Dorigny.

·        

·         B.N., Ld4 2907, Mémoire à consulter et consultation de MM. les avocats au Parlement de Paris  sur le procès criminel qui s'instruit àla Tourelle contre maître Pierre de la Barre, avocat au Parlement de Rouen (...).

·         Le Paige (auteur), Grojar de Montgenault, Milley, Boulle, de Feranville, Silly, Viard, Chappe de Ligny, Martin.

·        

·                1763

·         B.N. Ld16 240, Mémoire sur les supériorités dans la congrégation de Saint-Maur. Lemerre, l'Herminier, Cochin, Mey.

·        

·         B.N., Ld21-22 53, Mémoire à consulter et consultation pour MMs des Moulins et Deveze, ci-devant Pères de la Doctrine Chrétienne.

·         Mey, Lherminier, Gillet, de Lambon, Mallard, de la Monnaye, Doutremont.

·         ·        

·         B.N., Ld16 37, et Ld13 64, Mémoire pour les abbés et prieurs et religieux des abbayes de Saint-Vincent du Mans, de Saint-Martin de Sees, de Saint-Sulpice de Bourges, de Saint Aline de Clermont et de Saint Augustin de Limoges . Mey.

·        

·         B.N., Ld16 43, Observations sur la cause des abbayes de Chésal-Benoît, sur les nominations royales.

·         Mey, Cochin, Legavé.

·      

Laicisme

Boursier, Laurent-François (1679-1749)
Fouillou, Jacques (1670-1736)
Quesnel, Pasquier (1634-1719)
Le Sesne d' Étemare, Jean-Baptiste (1682-1770), Les hexaples ou les six colonnes sur la Constitution Unigenitus, Amst. : Gerard Kniper, 1714

 
Les Hexaples ou les Six colonnes sur la constitution Unigenitus . (La I contient les propositions condamnées. La II. le texte de ces mêmes propositions, tirées du P. Quesnel. La III. le jugement de l'Écriture Sainte et des SS. Pères sur chacune des propositions condamnées. La IV. des remarques sur les différentes matières traitées dans la constitution. La V. la justification du P. Quesnel par lui même. La VI. la doctrine des Jésuites opposée à celle des SS. PP. et du P. Q., avec l'histoire du livre des Réflexions morales du P. Quesnel, et de ce qui s'est passé au sujet de la constitution jusqu'à présent...), Amsterdam : N. Potgieter, 1721, 6 tomes en 7 vol. in-4 ̊.

 
Vivien de La Borde, Du témoignage de la vérité dans l'Eglise. Dissertation theologique, où l'on examine, quel est ce témoignage, tant en général qu'en particulier, au regard de la derniere constitution. Pour servir de précaution aux fidéles, & d'apologie à l'Eglise catholique contre les reproches des protestans, s.l., 1714.

(Il serait intéressant d'étudier la polémique autour de ce libelle, voir notamment parmi d'autres:

Traité des libertez de l'Eglise gallicane où l'on montre qu'elles sont fondées sur l'Ecriture Saint et la Tradition, s.l., 171. Le titre de départ est: le rétablissement des libertez de l'eglise gallicane par la censure du clergé de France, contre le livre intitulé, "Du Témoignage de la vérité dans l'Eglise, dressé (sic) en 1715, suivi de pièces)

Richérisme

Nicolas Le Gros, Du renversement des libertez de l'Église gallicane dans l'affaire de la Constitution

"Unigenitus" , s.l., 1716.

Appel au concile

 De la Nécessité de l'appel des Églises de France au futur concile général de la constitution "Unigenitus". Pour la défense de l'ancienne doctrine, de la morale, de la discipline et de la police de l'Église, et de la liberté des Écoles catholiques, attaquées par cette constitution, et par l'instruction pastorale de l'assemblée des XL évêques. (1er juin 1717.), s.l.,  1717.

Mémoire dans lequel on examine ces deux questions : 1 ° si l'appel de la Constitution interjetté par quatre évêques est légitime et canonique - 2 ° quelle est la force de cet appel. 2e Edit. revue, corrigée et augmentée, s.l., 1717

Mémoire dans lequel on examine si l'appel interjeté, au futur concile général, de la constitution "Unigenitus" par quatre évêques de France, auquel plusieurs Facultés et un grand nombre de chanoines et de curés du royaume ont adhéré, est légitime et canonique, et quels sont les effets de cet appel, s.l., 1717.

Justification du droit et de la canonicité de l'appel interjeté au concile général de la bulle "Unigenitus", par nosseigneurs les quatre évêques appelants. (Mai 1717.), s.l., 1717.

Nouveau Mémoire sur les appels des jugements ecclésiastiques, où l'on examine : I La justice et la force des appels aux conciles en général, et, en particulier, de celui qui a été interjeté de la constitution "Unigenitus" par les quatre évêques, auxquels se sont joints plusieurs autres prélats, Facultés, chapitres, curés, communautés, ecclésiastiques, etc. ; II La nécessité d'adhérer à cet appel, pour rétablir la paix et la tranquillité dans l'Église et dans le royaume, s.l., 1717.

Gallicanisme?

Dupin, Louis-Ellies ,Traité historique des excommunications, dans lequel on expose l'ancienne et la nouvelle discipline de l'Église au sujet des excommunications et des autres censures, Paris : J. Estienne, 1715-1719, 2 vol.

Louis Ellies Dupin, Mémoires et Réflexions sur la constitution Unigenitus de Clément XI et sur l’instruction pastorale des XL prélats acceptans, Amsterdam, 1717,

Jean Lévesque de Burigny,  Traité de l’autorité du Pape dans lequel ses droits sont établis et réduits à leurs justes bornes, et les principes des Libertez de l’Eglise gallicane justifiez, La Haye, chez A de Rogissart, 1720, 2 vol.,

dom Mathieu Petitdidier, Traité théologique sur l’autorité et l’infaillibilité des Papes, Luxembourg,  chez André Chevalier, 1724 et d.m.,  Dissertation historique et théologique dans laquelle on examine quel a été le sentiment du concile de Constance, et des principaux théologiens qui y ont assisté, sur l’autorité des Papes, et sur leur Infaillibilité, suivie d’une Dissertation, où l’on examine si en soutenant l’Infaillibilité des Papes en matière de foi, on détruit les libertez de l’Eglise gallicane,  Luxembourg, chez André Chevalier, 1725.

Gibert, Jean-Pierre, Usages de l'Église gallicane concernant les censures et l'irrégularité... expliquez par des règles tirées du droit reçu, Paris : J. Mariette, 1724